Actualités

DoRANum

posté le 2019-05-06 11:05:22 par Véronique Salaün

Données de la recherche : contexte juridique : qui a les droits, quelles obligations? Suite au projet engagé par le réseau des Urfist et l’Inist-CNRS, sous l’égide de la Bibliothèque Scientifique Numérique, DoRANum est désormais une plateforme de services ouverte aux partenariats. L’évolution de cette plateforme dans l’esprit de la science ouverte est inscrite dans les projets du Comité pour la Science ouverte et le GIS « Réseau Urfist ». DoRANum propose un dispositif de formation à distance d’accès coordonné, intégrant différentes ressources d’auto-formation sur la thématique de la gestion et du partage des données de la recherche. Existantes ou créées dans le cadre du projet, ces ressources proposent plusieurs parcours et modes d’apprentissage. La diversité des ressources et la complémentarité des modes et parcours permettent de répondre aux attentes et usages des publics visés : chercheurs, enseignants-chercheurs, doctorants et professionnels de l’information des établissements d’enseignement supérieur et de recherche. Ce service associe le réseau des Urfist (Unités régionales de formation à l’information scientifique et technique) et l’Inist-CNRS ainsi que des représentants de la communauté de l’enseignement supérieur et de la recherche. Objectifs Des thématiques prioritaires de formation ont été identifiées et déclinées selon différentes modalités. Les professionnels de l’information sont amenés à être des relais de formation et l’un des objectifs de ce projet était de leur offrir une boîte à outils « formateur » comprenant des scénarios de formation adaptables en fonction de leur situation locale. Cette plateforme comprend des distanciels de différents types : modules multimédias, fiches synthétiques, infographies, interviews, webinaires, etc. afin de proposer des parcours diversifiés aux apprenants. Elle prend en compte aussi bien les sites d’information existants ou en cours d’élaboration que des formations en présentiel, en particulier celles réalisées par des partenaires. Ainsi par exemple le réseau des Urfist ou d’autres partenaires peuvent programmer des formations en incluant les réalisations proposées par DoRANum. Partenariats Quatre types de partenariats sont possibles : 1/ Les partenaires qui produisent des distanciels sur la gestion et le partage des données de la recherche et qui souhaitent les intégrer dans DoRANum. 2/ Les partenaires qui réalisent ou prévoient de réaliser des formations en présentiel sur la gestion et le partage des données de la recherche. Le partenariat repose sur un échange où le partenaire apporte son contenu et l’équipe pédagogique de DoRANum produit des distanciels servant de support au présentiel. 3/ Les partenaires qui apportent leur expertise à l’équipe pédagogique de DoRANum pour développer des distanciels. 4/ Les partenaires-relais et bêta-testeurs qui sont volontaires pour tester et diffuser les distanciels produits. Contacts pour les partenariats : Paolo Lai (Inist-CNRS), Gabriel Gallezot (Urfist)

Ouvrir la science

posté le 2019-03-11 10:00:33 par Véronique Salaün

Le mouvement de la Science ouverte vise à construire un écosystème dans lequel la science sera pl...

cOAlition S

posté le 2018-10-22 10:18:33 par Véronique Salaün

Le principe clé est le suivant : "Après le 1er janvier 2020, les publications scientifiques sur l...

Le principe clé est le suivant : "Après le 1er janvier 2020, les publications scientifiques sur les résultats de la recherche financée par des subventions publiques accordées par des conseils de recherche et des organismes de financement nationaux et européens devront être publiées dans des revues à libre accès conformes ou sur des plateformes à libre accès conformes. En outre : Les auteurs conservent les droits d'auteur de leur publication sans aucune restriction. Toutes les publications doivent être publiées sous licence ouverte, de préférence la Creative Commons Attribution Licence CC BY. Dans tous les cas, la licence demandée doit répondre aux exigences définies par la Déclaration de Berlin ; Les bailleurs de fonds assureront conjointement l'établissement de critères et d'exigences solides pour les services que les revues et les plates-formes de libre accès conformes de haute qualité doivent fournir ; S'il n'existe pas encore de revues ou de plates-formes Open Access de haute qualité, les bailleurs de fonds fourniront, de manière coordonnée, des incitations pour les établir et les soutenir le cas échéant ; un soutien sera également apporté aux infrastructures Open Access si nécessaire ; Le cas échéant, les frais de publication du libre accès sont couverts par les bailleurs de fonds ou les universités, et non par des chercheurs individuels ; il est reconnu que tous les scientifiques devraient pouvoir publier leurs travaux en libre accès même si leurs institutions disposent de moyens limités ; Lorsque des frais de publication en Open Access sont appliqués, leur financement est standardisé et plafonné (à travers l'Europe) ; Les bailleurs de fonds demanderont aux universités, aux organismes de recherche et aux bibliothèques d'aligner leurs politiques et stratégies, notamment pour assurer la transparence ; Les principes ci-dessus s'appliquent à tous les types de publications savantes, mais il est entendu que le délai pour parvenir au libre accès pour les monographies et les livres peut être supérieur au 1er janvier 2020 ; L'importance des archives ouvertes et des dépôts d'archives pour l'hébergement des résultats de la recherche est reconnue en raison de leur fonction d'archivage à long terme et de leur potentiel d'innovation éditoriale ; Le modèle " hybride " de publication n'est pas conforme aux principes ci-dessus ; Les bailleurs de fonds surveilleront la conformité et sanctionneront les cas de non-conformité. -

Learn about DOAJ and Open Access Best Practices [videos]

posté le 2018-09-17 09:15:38 par Véronique Salaün

« Le Directory of Open Access Journals est l'annuaire le plus détaillé au monde de revues de qual...

Les archives ouvertes : état des lieux en 2017

posté le 2018-09-10 09:52:34 par Véronique Salaün

Afifiche : Open access france : résultats de l'enquête "Archives Ouvertes Couperin 2017" Les arch...

Afifiche : Open access france : résultats de l'enquête "Archives Ouvertes Couperin 2017" Les archives ouvertes s’inscrivent de plus en plus solidement et durablement dans le paysage documentaire de l’enseignement supérieur. Si les organismes de recherche ont été précurseurs pour la création d’archives ouvertes, les grandes écoles, mais surtout les universités ont désormais massivement rejoint le mouvement. Signe de cette progression notable, 82 % des répondants disposent en 2017 d’une archive en production ou en cours de mise en œuvre, contre 62 % en 2014. L’adoption majoritaire de la plate-forme HAL (qui représente 79 % des archives en production et 84 % des archives des universités parmi les répondants) se renforce encore depuis 2014. La structuration d’un réseau des utilisateurs de HAL au sein du club utilisateur CasuHal, même si elle est relativement récente (septembre 2016), semble portée par une vraie dynamique puisque 68 % des établissements ayant une archive ouverte adhèrent ou projettent d’y adhérer. L’intégration des archives ouvertes à leur environnement technique progresse globalement mais toujours partiellement depuis 2014. L’intégration aux sites web institutionnels ainsi qu’aux catalogues de bibliothèques est désormais majoritairement effective, mais elle reste insuffisante vers les systèmes d’information des établissements, ENT, SI Recherche et outils de gestion RH. La place des archives ouvertes dans le contexte global d’un marché de la publication scientifique en plein questionnement (conflits ouverts avec les éditeurs, généralisation du Gold Open Access, questionnements autour de nouveaux modèles possibles de publication et d’évaluation, Open Science) progresse depuis 2014 mais semble encore insuffisamment prise en compte par les établissements porteurs, seule une petite majorité d’entre eux (53 %, contre 30,6 % en 2014) ayant inscrit en 2017 leur Archive Ouverte dans une politique globale d’établissement. D’où des freins récurrents au développement des projets, que l’on observe d’une part via des politiques de dépôt encore majoritairement, et notamment pour les universités, peu contraignantes et peu efficaces, mais aussi par la constance des obstacles identifiés pour la réussite des projets qui restent les mêmes depuis 10 ans : manque d’implication politique, communication institutionnelle insuffisante, faiblesse des moyens humains dédiés mais surtout et structurellement une trop faible implication des chercheurs dans la démarche. Resserrer toujours plus les liens entre les acteurs les plus actifs du développement des archives ouvertes que sont les bibliothèques et services de documentation (72 % des répondants 2017 ne travaillent qu’en bibliothèque) et les organes scientifiques, politiques et décisionnels des établissements semble donc plus que jamais de mise pour que ce mouvement se pérennise et continue durablement de croître. -

Science ouverte: adoption d'un accès ouvert obligatoire pour les publications dans 11 pays européens et pour les programmes E.R.C.

posté le 2018-09-10 09:43:43 par Véronique Salaün

Mardi 4 septembre 2018, 11 organismes nationaux de financement de la recherche, avec le soutien de l...